Στη φάση του πέναλτι που εκτέλεσε ο Μιχαηλίδης στο 36ο λεπτό της αναμέτρησης ΠΑΟΚ – Άντερλεχτ, και το γκολ του Ανέστη Μύθου που στη συνέχεια ακυρώθηκε, στάθηκε το Referee Channel, δίνοντας τη δική του ερμηνεία για την επίμαχη φάση.
Η συγκεκριμένη απόφαση προκάλεσε αρκετές συζητήσεις, ωστόσο, σύμφωνα με το γνωστό κανάλι που ασχολείται με θέματα διαιτησίας, η απόφαση του διαιτητή ήταν σωστή με βάση τους κανονισμούς που ισχύουν πλέον.
Όπως επισημαίνεται, ο κανονισμός σχετικά με την είσοδο ποδοσφαιριστών στη μεγάλη περιοχή κατά την εκτέλεση πέναλτι έχει τροποποιηθεί πρόσφατα. Η αλλαγή αυτή διαφοροποιεί τις προϋποθέσεις κάτω από τις οποίες ένα πέναλτι επαναλαμβάνεται.
Με τα σημερινά δεδομένα, για να υπάρξει παράβαση θα πρέπει η πρόωρη είσοδος ποδοσφαιριστή στη μεγάλη περιοχή να επηρεάζει τον εκτελεστή ή τον τερματοφύλακα.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο Μύθου μπήκε νωρίτερα στην περιοχή και στη συνέχεια συμμετείχε στη φάση. Ωστόσο, η εξέλιξη της φάσης δεν επηρεάζει την εγκυρότητα της απόφασης, καθώς αυτή κρίθηκε με βάση το νέο πλαίσιο των κανονισμών.
Μάλιστα, το Referee Channel σημειώνει πως με τον προηγούμενο κανονισμό η εξέλιξη θα μπορούσε να ήταν διαφορετική και το γκολ θα μετρούσε κανονικά.
Υπάρχει, ωστόσο, μία σημαντική λεπτομέρεια: αν ο αμυντικός είχε προλάβει να φτάσει πρώτος στην μπάλα μετά την απόκρουση του τερματοφύλακα και είχε επηρεάσει τη φάση, τότε θα υπήρχε λόγος για επανάληψη του πέναλτι.
Δείτε την ανάλυση του εδώ
Source : inpaok.com
