Ποιες φάσεις άναψαν φωτιές στο Μουντιάλ

Το VAR και οι διαιτητικές αποφάσεις βρέθηκαν στο επίκεντρο της συζήτησης κατά τη φάση των ομίλων του Παγκοσμίου Κυπέλλου 2026, καθώς αρκετές κρίσιμες φάσεις προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οριακές αποφάσεις για οφσάιντ ή η μη παρέμβαση του VAR επηρέασαν καθοριστικά τα αποτελέσματα των αγώνων, στερώντας από ομάδες σημαντικές νίκες ή ακόμη και την πρόκριση στα νοκ άουτ.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτέλεσε η αναμέτρηση του Ιράν με την Αίγυπτο, όπου ο Shoja Khalilzadeh σκόραρε στις καθυστερήσεις, όμως το γκολ ακυρώθηκε έπειτα από εξέταση του VAR για οριακό οφσάιντ, στερώντας από το Ιράν μια ιστορική πρόκριση.

Παρόμοια ήταν και η περίπτωση της Κολομβίας απέναντι στην Πορτογαλία. Ο Davinson Sánchez πέτυχε γκολ στις καθυστερήσεις, αλλά αυτό ακυρώθηκε για ελάχιστο οφσάιντ, αφήνοντας τους Κολομβιανούς με την αίσθηση ότι έχασαν μια πολύτιμη νίκη.

Στον αγώνα της Γκάνας με την Αγγλία, οι Αφρικανοί διαμαρτυρήθηκαν έντονα για τη μη υπόδειξη πέναλτι όταν ο Ezri Konsa ανέτρεψε τον Prince Kwabena Adu μέσα στην περιοχή. Ο διαιτητής δεν καταλόγισε παράβαση και το VAR δεν παρενέβη, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις από την ομάδα της Γκάνας.

Αντίστοιχα, στη νίκη της Βραζιλίας επί της Σκωτίας, γκολ του Vinicius Jr ακυρώθηκε έπειτα από εξέταση στο μόνιτορ, καθώς ο διαιτητής έκρινε ότι είχε προηγηθεί φάουλ στην αρχή της φάσης. Παρότι η Βραζιλία επικράτησε, η απόφαση προκάλεσε διαμαρτυρίες για την ασυνέπεια στη χρήση του VAR.

Τέλος, στο παιχνίδι της Γερμανίας με το Εκουαδόρ, το γκολ του Leroy Sané μέτρησε, παρά τις έντονες διαμαρτυρίες των Εκουαδοριανών ότι είχε προηγηθεί φάουλ στον Pedro Vite. Το VAR δεν παρενέβη και η απόφαση παρέμεινε, ενισχύοντας τη συζήτηση γύρω από τη συνέπεια και την αποτελεσματικότητα της τεχνολογίας στη διαιτησία.